$1303
quando vai ser os jogos olímpicos,Prepare-se para Aventuras Épicas na Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Onde Cada Partida É uma Batalha Estratégica de Habilidade e Inteligência..Paul Walker-Emig, do The Guardian, disse que o caderno de Arthur o fazia parecer "uma pessoa real com sua própria vida interior, em vez de um fantoche que faz nossas ordens". Peter Suderman escrevendo para o The New York Times, disse que o jogador se conectou com Arthur "porque suas escolhas são, de fato, suas". Laurence Mozafari, do Digital Spy, afirmou que Arthur havia encapsulado perfeitamente o sentimento do Velho Oeste. Dean Takahashi, da VentureBeat, elogiou a contribuição de Clark por adicionar imersão ao jogo e profundidade ao seu personagem. Luke Reilly no IGN saudou a voz de Arthur como tendo "autenticidade contagiante".,O julgamento de Guiteau foi um dos primeiros casos de grande repercussão nos Estados Unidos em que a defesa de insanidade foi considerada. Guiteau insistiu veementemente que ele era legalmente insano no momento do tiroteio, mas ele não era realmente medicamente insano, o que causou uma grande desavença com seus advogados de defesa e que provavelmente contribuiu para a impressão do júri de que Guiteau estava apenas tentando negar a responsabilidade..
quando vai ser os jogos olímpicos,Prepare-se para Aventuras Épicas na Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Onde Cada Partida É uma Batalha Estratégica de Habilidade e Inteligência..Paul Walker-Emig, do The Guardian, disse que o caderno de Arthur o fazia parecer "uma pessoa real com sua própria vida interior, em vez de um fantoche que faz nossas ordens". Peter Suderman escrevendo para o The New York Times, disse que o jogador se conectou com Arthur "porque suas escolhas são, de fato, suas". Laurence Mozafari, do Digital Spy, afirmou que Arthur havia encapsulado perfeitamente o sentimento do Velho Oeste. Dean Takahashi, da VentureBeat, elogiou a contribuição de Clark por adicionar imersão ao jogo e profundidade ao seu personagem. Luke Reilly no IGN saudou a voz de Arthur como tendo "autenticidade contagiante".,O julgamento de Guiteau foi um dos primeiros casos de grande repercussão nos Estados Unidos em que a defesa de insanidade foi considerada. Guiteau insistiu veementemente que ele era legalmente insano no momento do tiroteio, mas ele não era realmente medicamente insano, o que causou uma grande desavença com seus advogados de defesa e que provavelmente contribuiu para a impressão do júri de que Guiteau estava apenas tentando negar a responsabilidade..